Pinčesobchod
Když už jedna soutěž hráčům nestačí....
Kategorie: Rozhovory / 24 Dubna 2017

Někteří hráči během sezóny nastupují ve dvou i více zahraničních soutěžích najednou. V současnosti je to například Michal OBEŠLO, který vedle nejvyšší švédské ligy letos odehrál i část zápasů ve 3. francouzské lize. Švédsko či Francie totiž hráčům umožňují tento model realizovat. Česká republika zatím ne. Mohlo by tomu být ale jinak?

V tomto ohledu má velmi bohaté zkušenosti a také informace Jakub KLEPRLÍK, v současné době hráč pražského El Niňa. Kleprlík odehrál za více klubů v jednom hracím roce dokonce čtyři sezóny. Naposledy tomu bylo minulý rok, kdy startoval hned ve třech zemích najednou, a sice ve Francii, ve Švédsku a navíc ještě v Bulharsku.

,,Mezi tzv. otevřené země (v rámci Evropy) momentálně zahrnujeme: Francii, Švédsko, Španělsko, Dánsko, Norsko, Řecko, Anglii, Rumunsko, Bulharsko, Belgii, Nizozemsko, Turecko, Ukrajinu a poté ještě existují ,,otevřené ligy“ na Blízkém Východě, ale o tom už nemám moc informací :-) Ve zkratce se tak dá říci, že otevřených lig je více než těch uzavřených (př. Německo, Polsko, Rakousko, Itálie, ČR, Slovensko, Maďarsko, nejspíš i Švýcarsko,....“ podává výčet zemí Kleprlík a doplňuje: ,,Je to otázka vždy národní federace, jestli tzv. dvojitou licenci (dle francouzského ,,double licence“) povolí. Vím například, že španělská liga se otevřela před cca třemi roky z podnětu hráčů, kteří se spojili a oficiálně oslovili svaz a vyjednali si tak otevření španělské ligy.“

Samozřejmě existují i různá pravidla a omezení, říká Kleprlík a uvádí příklady:

  • Pokud hráč/hráčka nastoupí za klub v Lize Mistrů či poháru ETTU, může nastoupit za jiný klub až nejdříve den poté, co klub v pohárové soutěži (LM, ETTU) vypadl. (Pravidlo ze strany ETTU)
  • Švédský svaz má pak pravidlo: hráč/hráčka nesmí nastoupit ve více než jedné nejvyšší soutěži, tzn. pokud jsem hrál ve Francii nejvyšší soutěž PRO A, mohl jsem ve Švédsku hrát od 2. nejvyšší ligy, a opačně, kdo například hrál nejvyšší ligu ve Švédsku, mohl v ostatních zemích hrát od 2. nejvyšší ligy.
  • Připravovanou novinkou pro příští sezónu je pak uzavření soutěže PRO A & PRO B ve Francii, tzn. pokud hráč hraje ve více klubech, může ve Francii hrát až od 3. ligy.

Pojďme se nyní podívat, jak to celé funguje v praxi podle Michala OBEŠLA. Ten je sice předně klíčovým hráčem švédského klubu BTK Rekord, se kterým mimo jiné ovládl základní část soutěže, o čemž jsme psali zde, ale vedle toho si letos ,,odskočil“ i na pár zápasů do Francie, konkrétně do historického města Amiens, sto kilometrů vzdáleného od Paříže.

,,Ve Francii je asi pět třetích lig a do druhé postupuje jen jeden tým. Klub mě zakoupil právě za účelem postupu, odehrál jsem celkem sedm zápasů, z toho šest vítězných, ale bohužel právě ten jeden prohraný zápas nás stál postup. To mě moc mrzí, a to hlavně kvůli šéfovi – Denisovi Chatelainovi, protože ten by nám snesl ,,modré z nebe“, popisuje své letošní zkušenosti Obešlo a pokračuje v hodnocení soutěže: ,,Liga je to poloprofesionální. Celková úroveň není moc vysoká, ale právě díky možnosti mít v klubu hráče i z ostatních lig, přidává některým týmům na kvalitě.“ Konkrétně Obešlo nastupoval ve Francii po boku domácího Stephana Huclieze a vedle Belgičanů Juliana Indeherberga a Yannicka Vostese, který se často zúčastňuje turnajů Challenger Series a jak poznamenává Obešlo, je ženat s Češkou. 

Konkretizujme si teď výhody a nevýhody systému z pohledu hráčů, kteří si tento model mohli vyzkoušet na ,,vlastní kůži“

Michal Obešlo (roč.1989): ,,Je to dvojsečné. Z mého pohledu je fajn zahrát si druhou soutěž a přivydělat si nějakou tu korunu, kterou můžu použít například na objíždění World Touru. Tyto turnaje jsou finančně náročné a bohužel si je musím platit sám, ale na druhou stranu se mi nelíbí, že týmy si na soupisku napíší dobrého hráče a použijí ho jen tehdy, když ho potřebují. Tím pak celá soutěž ztrácí na férovosti. Kdyby odehrál celou soutěž, tak je to v pořádku, ale jinak se mi to nelíbí. Například když jsem hrál před dvěma lety v Roanne druhou ligu, tak jsme měli na soupisce asi 7 hráčů a každý zápas jsme tak hráli se zcela odlišným mančaftem. Šéfové tak využívají toho, že když je to druhý hráčův klub, tak mohou tlačit cenu hráče dolů. Nemám tedy úplně vyhraněný názor. A jestli by možnost hrát dvě ligy pomohlo české extralize? Asi by přišlo pár zahraničních hráčů, ale hlavní otázku spíše vidím jinde. Hodně věcí je negativních, např. rozšíření na 12 týmů je podle mě nesmyslné. Ano, v Polsku hraje také 12 týmů, ale s jakou kvalitou! Tam není slabšího soupeře. U nás takové týmy jako El Niňo nebo TTC Ostrava odehrají tak 4-6 kvalitních zápasů, ale zbytek je jen povinnost odehrát a vyhrát. To nikomu nic moc nedá. Je i škoda, jak málo lidí na zápasy chodí. Když vidím, že i ve třetí francouzské lize přijde na zápas o postup kolem 350 diváků, tak mě o to víc mrzí, že si u nás lidi na pong-pong cestu nenajdou.“

Jakub KLEPRLÍK (roč. 1986): ,,Jsou tu dva pohledy na věc. V první řadě je to skvělá příležitost pro profesionální hráče podle rovnice více klubů=více hráčských (resp. pracovních) příležitostí. A také šance pro kluby, které mají nižší rozpočty, podepsat kvalitního hráče třeba jen na několik zápasů. Na druhé straně mohlo by to vést k ještě většímu snížení základních platů, takže by to v budoucnosti paradoxně snížilo profesionální úroveň. Já osobně jsem ale pro otevření české soutěže. Myslím, že za zkoušku to stojí, ale nastavil bych nějaká pravidla, např. pouze jeden hráč v týmu může hrát za více klubů, nebo omezení dle švédské asociace (viz. výše). Viděl bych v tom příležitost, jak zkvalitnit nejen extraligu, ale také nižší soutěže, což by pak pomohlo zejména mladým hráčům, kterým momentálně chybí kvalitní první a druhá liga.“

Marek ČIHÁK (roč. 1974): ,,Naposledy jsem takto hrál v roce 2010, kdy jsem startoval ve druhé francouzské lize a současně v nejvyšší švédské lize, ale už bych to asi nezopakoval. Ve Švédsku jsem sice odehrál pouze dva zápasy, ale tím cestováním a hraním jsem byl mnohem více unavený a rozhozený, takže se to částečně podepsalo i na mé celkové formě. Pro takové třicetileté hráče je to určitě vítaný přívydělek, ale pro mladší kluky to moc význam nemá. Mladí mají spoustu zahraničních turnajů, navíc teď mohou hrát i Challengery, TT Star Series, apod. Naopak myslím, že by měli věnovat více času tréninku. Tak by se ten sport pro ně až příliš brzy stal otázkou peněz.“

Josef ŠIMONČÍK (roč. 1980) ,,Před pěti lety jsem takto hrál ve francouzském městečku Rouen PRO-B a souběžně ve Švédsku za Tibble Kunsängen nejvyšší ligu. Z jedné strany mě k tomu vedly peníze a z té druhé strany i větší zápasová vyhranost. Díky dvěma soutěžím jsem byl pořád v zápasovém rytmu. Teď už bych na to neměl ani sílu, ani věk. Ping-pong už zkrátka není moje hlavní zaměstnání. Jsem však přesvědčen, že by to mohlo fungovat i u nás, když to v jiných evropských zemích funguje, ale to by tady musela být vůle asociace. Byl by to jednak velký přínos pro zkvalitnění celé extraligy a jednak i pro mladé hráče. V extralize sice hráči odehrají dost zápasů, ale ty mnohdy nejsou moc kvalitní. Naopak taková druhá nebo i třetí francouzská liga má kvalitu výrazně vyšší. Hlavně by to prospělo i českým klubům. Přicházely by tady i nějací jiní hráči, například právě z těch druhých francouzských lig. Pro všechny zúčastněné strany by to tak bylo nanejvýš přínosné.“

Jaký postoj k tématu zaujímají hráči, kteří s tímto systémem zkušenost nemají? Přáli by si zařadit i Českou republiku mezi otevřené země?

Roland KRMASCHEK (roč. 1969): ,,Já jsem stoprocentně pro. Nevidím žádný problém v tom, aby do toho systému byla zapojena i Česká republika, protože čím více možností tím lépe. Jednotlivé týmy si to ale všechno musí ošetřit ve smlouvě. Pro reprezentanty ani mladé hráče to ale moc není. Mladí by měli takto cestovat co nejméně a spíše by se měli věnovat tréninku, proto bych to viděl jako dobré řešení zejména pro hráče 25+ a hráče takové té třetí garnitury.“

Radek MRKVIČKA (roč. 1974): ,,Myslím, že pro starší hráče je to dobrá příležitost, jak si ještě přivydělat peníze. Kdyby to tedy bylo možné i v rámci ČR, tak bych to určitě bral. Na druhou stranu si ale myslím, že pak hráč musí počítat se spoustou cestování a taky se nemůže zcela stoprocentně soustředit ani na jeden z těch klubů, ve kterém hraje."

Jakub CRHA (roč. 1989): ,,Možná by to stálo za vyzkoušení. Zkušenosti s tím nemám, ale jako výhodu bych určitě uvedl vyšší peněžité zisky. Naopak jako nevýhodu vidím to cestování a s tím vším spojenou horší asimilaci ve dvou klubech.“

Patrik KLOS (roč.1998): ,,Já souhlasím. Pro hráče by to mohla být dobrá příležitost zahrát si vedle extraligy další kvalitní soutěž a jednak si také díky tomu hráči zahrají více zápasů a jsou ,,vyhraní“. Pro mě osobně by to byla výhoda, protože v naší extralize jsou někdy až třítýdenní prodlevy, a tak bych raději tento čas vyplnil nějakým turnajem nebo třeba ligovým zápasem v zahraničí, kde bych si ještě přivydělal. Samozřejmě to vše by bylo spojené se spoustou cestování.“



Komentáře: 6

Ivánek napsal:
24 Dubna 2017
IP: 89.29.13.*
Super článek a zajímavá myšlenka pro ČAST.

Pavel H napsal:
25 Dubna 2017
IP: 185.194.44.*
Jak to tak čtu, tak mi z toho vychází, že hráči by chtěli mít 1. možnost dalšího výdělku, 2. možnost si více zahrát a 3. moc se přitom nenacestovat.
Jako daleko lepší možnost pro hráče než dvojí start mi pak přijde zúčastnit se turnajů TT Star Series či Challenger series.

Martin_K napsal:
25 Dubna 2017
IP: 81.162.194.*
A co třeba pokusit se přilákat více sponzorů = více peněz pro hráče a hrát zápasy na 6 vítězných (jako hrají holky) = větší zápasová vytíženost?

Pavel H napsal:
26 Dubna 2017
IP: 185.194.44.*
ad Martin - jasně. Pokud si dodbře pamatuji, tak na současný model, kdy se hraje na 1 stole se přešlo kvůli televizi. Dnes, kdy účast televize na Extralize mužů již v podstatě "nehrozí" (ČT, kterou si každý povinně platí, chce za přenos nemalý peníz), by návrat ke hře na 2 stolech a do 6 bodů myslím jen prospěl. Jsou hráči a kluby, kteří právě kvůli tomu, že si tam v podstatě nezahrají o extraligu nestojí. Tohle má ovšem plně v rukou APK.

NO.1 napsal:
26 Dubna 2017
IP: 89.102.94.*
Nemyslím si, že by to bylo nějak přínosné z hlediska kvality hráčů. Místo toho by se ty peníze měly dávat na to, aby mladí cestovali na WORLD TOURY a tam získávali...Nebo na kvalitní trenéry...

sahrijar napsal:
27 Dubna 2017
IP: 37.221.253.*
Čím vyšší soutěž tím méně zápasů, což je dost nelogické. Cestovat na druhý konec republiky a prohrát 0:4. Jaký to má smysl, když trénuji 4 hodiny denně...Soutěže otevřít. Zaplatit dovolená s manželkou se nějak musí. Reprezentace a talenti se dají ošetřit smlouvou a stanovenými pravidly.

Zanechat komentář